國際紅十字會報告稱日本強迫民眾移居高輻射地區

國際紅十字會報告稱日本強迫民眾移居高輻射地區　　　2012年10月18日（香港報章未見報導！）

http://www.chinanews.com/gj/2012/10-18/4258600.shtml

或http://www.jnocnews.jp/news/show.aspx?id=58696(日本新華僑報網)

　　據日本新華僑報網報導，日前，國際紅十字會在報告中指出，日本政府強迫福島災民移居到輻射更高地區，存在「人道主義危機」。

　　10月16日，紅十字會與紅新月會國際聯合會發佈2011年度「世界災害報告」，報告中稱日本存在「人道主義危機」。

　　該報告的「強制性移居和移動」一章中指出，在2011年3月的東京電力福島第一核電站事故發生後，日本政府「強迫居民移居」的行為，屬於「人道主義危機」。

　　此外，該報告還摘錄了福島核事故災民的心聲和醫生的憂慮，「按照政府的指示避難，但結果是被帶到了放射線濃度更高的地方」，「雖然福島核事故的放射量比（烏克蘭）切爾諾貝利（切爾諾貝爾）核事故低了很多，但是目前還不清楚究竟會造成怎樣的長期性影響」。

　　報告中還指出，有很多的日本父母都不敢讓孩子在室外玩，雖然日本紅十字組織為此建造了室內遊樂場，但依舊不足以解決問題。

　　紅十字會與紅新月會國際聯合會副秘書長在記者招待會上表示，「一般來說，政府都不會去強調核事故的潛在危害，希望政府能夠增強信息的透明度，福島(核事故)還沒有結束」。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

這則新聞暫未於香港的主流報章出現。其背後目的，不想猜測。

文中提到日本災民按照政府的指示避難，但結果是被帶到了放射線濃度更高的地方；政府公佈輻射洩漏情況比切爾諾貝利（切爾諾貝爾）核事故低了很多，但是卻又不清楚究竟會造成怎樣的長期性影響。

那麼日本政府在想甚麼？她在想怎樣做？

要猜測當權者的決定，實在困難。倒不如看看最準確描述日本政府的句子：「一般來說，政府都不會去強調核事故的潛在危害，希望政府能夠增強信息的透明度，福島(核事故)還沒有結束。」

不強調潛在的危害，可能可以減低民眾的不安情緒，更可能政客們為了掩飾福島核災真相及擔心體制崩潰，致日本政府作這樣的決定。

日本福島慘況

http://www.youtube.com/watch?v=_JgmVXJcR4w&hd=1

 

播放日期：2011年9月11日

日本輻射影響的回顧與前瞻

http://www.youtube.com/watch?v=udG99lcmL_0&hd=1

 

影片播放日期：12年7月22日

有興趣的，試看回近數個月的於這blog裏曾張貼的文章：

1. 厄尼•根德森（Arnie Gundersen)：東京泥土應該視為核廢料

2. 日本核事故中輻射洩漏的不公開資料（11年3月 - 5月底搜集的資料）

3. 數據稱日本至今仍有32萬311大地震避難者 2012-10-10

4. 日本一公眾人物呼籲不要和福島人結婚 以防生出畸形兒 2012-08-30

5. 〈廢核救家園〉福島人被歧視 成了人體實驗 2012-9-11

6. 日本福島縣發現未成年人罹患甲狀腺癌 2012年09月11日

7. 福島核災 伽瑪射線更危險　　2012-08-27

8. 日本福島慘況 一年前已經如此嚴重，今日的境況只會更壞！（日本福島慘況）

9. 福島縣36％童甲狀腺異常 2012年07月21日

10. 日本福島141名兒童尿液中檢測出放射性銫 2012年07月03日