2012年10月19日星期五

國際紅十字會報告稱日本強迫民眾移居高輻射地區

國際紅十字會報告稱日本強迫民眾移居高輻射地區   20121018(香港報章未見報導!)


  據日本新華僑報網報導,日前,國際紅十字會在報告中指出,日本政府強迫福島災民移居到輻射更高地區,存在「人道主義危機」。

  1016日,紅十字會與紅新月會國際聯合會發佈2011年度「世界災害報告」,報告中稱日本存在「人道主義危機」。

  該報告的「強制性移居和移動」一章中指出,在20113月的東京電力福島第一核電站事故發生後,日本政府「強迫居民移居」的行為,屬於「人道主義危機」。

  此外,該報告還摘錄了福島核事故災民的心聲和醫生的憂慮,「按照政府的指示避難,但結果是被帶到了放射線濃度更高的地方」,「雖然福島核事故的放射量比(烏克蘭)切爾諾貝利(切爾諾貝爾)核事故低了很多,但是目前還不清楚究竟會造成怎樣的長期性影響」。

  報告中還指出,有很多的日本父母都不敢讓孩子在室外玩,雖然日本紅十字組織為此建造了室內遊樂場,但依舊不足以解決問題。

  紅十字會與紅新月會國際聯合會副秘書長在記者招待會上表示,「一般來說,政府都不會去強調核事故的潛在危害,希望政府能夠增強信息的透明度,福島(核事故)還沒有結束」


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


這則新聞暫未於香港的主流報章出現。其背後目的,不想猜測。

文中提到日本災民按照政府的指示避難,但結果是被帶到了放射線濃度更高的地方;政府公佈輻射洩漏情況比切爾諾貝利(切爾諾貝爾)核事故低了很多,但是卻又不清楚究竟會造成怎樣的長期性影響。

那麼日本政府在想甚麼?她在想怎樣做?

要猜測當權者的決定,實在困難。倒不如看看最準確描述日本政府的句子:「一般來說,政府都不會去強調核事故的潛在危害,希望政府能夠增強信息的透明度,福島(核事故)還沒有結束。」

不強調潛在的危害,可能可以減低民眾的不安情緒,更可能政客們為了掩飾福島核災真相及擔心體制崩潰,致日本政府作這樣的決定。




日本福島慘況

 
播放日期:2011911



日本輻射影響的回顧與前瞻

 
影片播放日期:12722




有興趣的,試看回近數個月的於這blog裏曾張貼的文章:

1. 厄尼根德森(Arnie Gundersen):東京泥土應該視為核廢

0 留言:

發佈留言