顯示包含「核事故」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「核事故」標籤的文章。顯示所有文章

2012年10月25日星期四

日本福島首次發現核污染稻米 放射性銫超標 (福島的核電站的輻射洩漏事件仍未解決,位於該區的農作物一定會含放射性銫)


日本福島首次發現核污染稻米 放射性銫超標   121024

  日本新聞網報道,日本福島縣政府24日發表消息說,對全縣今年新稻米的檢查後發現,須賀川市收割的稻米中,發現放射性銫的含量超過日本政府新頒發的食品安全標準10貝克勒爾,為每公斤110貝克勒爾。

  福島縣政府稱,這是今年第一次發現超標的污染稻米,已經禁止其銷售流通。

  受福島核事故影響,日本政府今年4月緊急設定了食品中放射性核素銫含量的暫定標準,為每公斤100貝克勒爾,這一標準較去年更為嚴格。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


  如果福島的核電站的輻射洩漏事件仍未解決,根本位於福島全縣今年新稻米一定會出現含放射性銫的農作物。

































  比較一下日本土壤中輻射物銫137分布圖,再看以下的報導,你自會得到實用的資料,別被有關當局的處理手法欺騙。

(節錄)
東京核輻射爆燈   20111116()

  日本政府一再強調福島核災難已受控,日本、美國及挪威科學家周一卻發表聯合調查報告,顯示日本各地均受到不同程度的放射物銫137污染,尤以東部及東北部地區最嚴重,西部亦不能幸免。福島周邊地區超標三倍,東京則是輻射量最高的旅遊城市。銫137半衰期長逾三十年,被土地吸收後難以去除,遺禍未來兩、三個世代。報告顯示日本部分農地已不適宜種植,日本輸入本港的農產品亦可能出現受污染的漏網之魚。

……

美日挪威繪製輻射地圖

  日本、美國及挪威科學家以電腦模擬銫137沉澱於土壤的情況,製作日本全國受輻射影響的最新地圖,推測由(2011年)三月二十日四月十九日期間,每日的銫137沉澱量,藉此推算出各地土壤累積的銫輻射量。結果發現,福島縣的東部,即福島第一核電站所在地,土壤累積銫137含量達每公斤一萬至二萬五千貝可,超出安全標準三倍以上,科學家指出,食物生產已受到嚴重損害;福島周邊的茨城、櫪木等七個縣的農產亦受到損害。

2012年10月19日星期五

國際紅十字會報告稱日本強迫民眾移居高輻射地區

國際紅十字會報告稱日本強迫民眾移居高輻射地區   20121018(香港報章未見報導!)

  據日本新華僑報網報導,日前,國際紅十字會在報告中指出,日本政府強迫福島災民移居到輻射更高地區,存在「人道主義危機」。

  1016日,紅十字會與紅新月會國際聯合會發佈2011年度「世界災害報告」,報告中稱日本存在「人道主義危機」。

  該報告的「強制性移居和移動」一章中指出,在20113月的東京電力福島第一核電站事故發生後,日本政府「強迫居民移居」的行為,屬於「人道主義危機」。

  此外,該報告還摘錄了福島核事故災民的心聲和醫生的憂慮,「按照政府的指示避難,但結果是被帶到了放射線濃度更高的地方」,「雖然福島核事故的放射量比(烏克蘭)切爾諾貝利(切爾諾貝爾)核事故低了很多,但是目前還不清楚究竟會造成怎樣的長期性影響」。

  報告中還指出,有很多的日本父母都不敢讓孩子在室外玩,雖然日本紅十字組織為此建造了室內遊樂場,但依舊不足以解決問題。

  紅十字會與紅新月會國際聯合會副秘書長在記者招待會上表示,「一般來說,政府都不會去強調核事故的潛在危害,希望政府能夠增強信息的透明度,福島(核事故)還沒有結束」


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


這則新聞暫未於香港的主流報章出現。其背後目的,不想猜測。

文中提到日本災民按照政府的指示避難,但結果是被帶到了放射線濃度更高的地方;政府公佈輻射洩漏情況比切爾諾貝利(切爾諾貝爾)核事故低了很多,但是卻又不清楚究竟會造成怎樣的長期性影響。

那麼日本政府在想甚麼?她在想怎樣做?

要猜測當權者的決定,實在困難。倒不如看看最準確描述日本政府的句子:「一般來說,政府都不會去強調核事故的潛在危害,希望政府能夠增強信息的透明度,福島(核事故)還沒有結束。」

不強調潛在的危害,可能可以減低民眾的不安情緒,更可能政客們為了掩飾福島核災真相及擔心體制崩潰,致日本政府作這樣的決定。




日本福島慘況

 
播放日期:2011911



日本輻射影響的回顧與前瞻

 
影片播放日期:12722




有興趣的,試看回近數個月的於這blog裏曾張貼的文章:

1. 厄尼根德森(Arnie Gundersen):東京泥土應該視為核廢