2012年11月21日星期三

綠色和平上月到福島視察輻射狀況 輻射濃度仍高於正常人法定限制


綠色和平上月到福島視察輻射狀況 輻射濃度仍高於正常人法定限制


港輻射洩漏應急措施存「甩漏」   20121120()

  核電安全引發全球關注,綠色和平上月到日本福島視察核災後的輻射狀況,
比較下發現本港現行的輻射洩漏緊急應變措施有「甩漏」,
不但只評估事故後首七日的輻射水平,忽略輻射累積的影響,
更欠缺清除環境輻射污染的準備,任由輻射物隨處飄散。
保安局否認應變計劃只適用於首七天,指會按事故發展而採取適當的應變,
又指即使輻射洩漏,因輻射物質途中會不斷被稀釋,對本港環境的影響非常輕微。

以為首7天「唔超標」就無事

  綠色和平資深項目主任古偉牧指,上月前赴福島核電廠西北面
五十公里距離的飯館村視察,發現該處最近才作有限度開放,
不許進入者「過夜」。飯館村於去年三月核事故後首七日未有公布輻射濃度,
首兩周最初僅錄得一點四毫希的輻射,至月底最高達六點六毫希,
四月底已累積至十九毫希;由於預示到濃度會繼續上升,
當時日本政府即按國際指引疏散全區居民。

  比較香港的應變措施,大亞灣核電廠與市中心相距約五十公里
與飯館村情況相若;港府預測一旦洩漏輻射,首七日首當其衝將是東平洲,
預計輻射濃度將達十二至十三毫希,而大部分地區包括元朗、大埔等約達五至十毫希,
因此未達國際要求撤離的水平。但古批評,當局是「捉字蝨」,
以為首七天「唔超標」就「無事」,卻忽略了輻射累積的問題,
「就好似飯館村咁,輻射會殘留土地,濃度會愈來愈高!」

  他又表示,飯館村現時仍在積極進行輻射清洗,包括修剪已染有輻射的樹葉。
他於考察期間曾量度該處約一百個點的輻射濃度,全部至今仍高於正常人法定限制,
即每年一毫希,亦有逾半地點的水平高於核電廠工人每年二十毫希的限制
可見清理工作艱巨,但港府的應變措施只提及安排醫護人員跟進受輻射污染的傷者,
從未有處理環境污染的工作。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



這則新聞的重點,正是指出香港的保安局低估大亞灣核電廠出現核事故後的輻射濃度。

而綠色和平曾到日本離福島核電站西北面約五十公里的飯館村考察,
發現即使離核電站50km,經一段時間的累積後,輻射濃度可以愈來愈高,
而且輻射會殘留土地,使該地區不適合耕作或居住。

這卻讓我留意即使離核事故現場50km以外,也可以出現輻射累積的現象。


現在的日本安全嗎?陶醉在政府的宣傳,可信嗎?




上圖:大亞灣核電站離中環約有50km 








上圖:大亞灣核電站離大埔區約有40km 



上圖:大亞灣核電站離元朗區約有60km

0 留言:

發佈留言