顯示包含「Arnie Gundersen」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「Arnie Gundersen」標籤的文章。顯示所有文章

2013年3月11日星期一

日本福島核電站含放射物廢水,擬3月底排放到太平洋!


日本福島核電站含放射物廢水,擬3月底排放到太平洋!

核廢水擬排太平洋      20130310


上圖:福島第一核電站人員近日在站內量度輻射水平,顯示目前仍然甚高。(美聯社圖片)


  福島核災這場塌天大禍僅發生了兩年,
對日本以至整個太平洋周邊國家的遺禍仍未完結。
估計日本當局要花長達四十年清理核災場,
目前最引起關注的是,東電無法處理災場大量積蓄的核廢水,
竟打算由本月底起排放到太平洋,此舉勢造成新的海洋災難。

核電廠積存接近飽和

  日本媒體報道,東電代表月初與核電監督部門在東京開會時,
要求各方對排放核廢水的計劃給予理解。救援人員清理核災場需耗用
大量海水為反應堆降溫,福島核電站現時已積蓄了三十六萬立方米
核廢水,再注入二十四萬立方米就告飽和。目前核電站每天仍增
四百立方米核廢水,很快就會達到極限,屆時會倒灌入太平洋。

禍害環境 威脅人類

  東電聲稱排放的核廢水會經過淨化處理,去除水中的放射性物質。
不過,此舉引起環保團體警惕。福島的漁業協會亦堅決反對,指出所謂的淨化處理,
不可能完全去除水中的放射物。日本的核專家亦警告,這些核廢水即使長
期存放在核電站周邊,亦可能滲透入地下水,流入海洋,長期威脅環境和人類健康


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


  日本11年的311大地震後引發的海嘯,摧毀福島第一核電站核內的發電設施。
這場驚天大禍僅發生至今已兩年,東電以無法處理災場大量積蓄的核廢水為由,
竟打算由本月底(133月底)起將經「淨化處理後」的核廢水排放到太平洋。

  報導內提到福島核電站現時已積蓄了36萬立方米核廢水,再注入24萬立方米便告飽和。
目前核電站每天仍增加4百立方米核廢水,粗略計算下,約有600天便告飽和

  以現時日本有關當局重建災區的進度,仍是一團糟
可以推測,如果完全相信有關當局能有效淨化核廢水,
並且能完全去除水中的放射物,等於相信一個大話。

  事實上,該批大量的核廢水遲早定要排放,只是時間問題,但惡果卻要全球人類一同承擔。


有興趣的話,試按以下連結:

2013年1月14日星期一

福島縣以外稻米 首發現銫超標  (這代表放射物擴散嗎?)


福島縣以外稻米 首發現銫超標  (這代表放射物擴散嗎?)


福島縣以外稻米 首發現銫超標      2013/01/10


  日本福島核事故發生接近兩年,首次驗出在福島以外地區的稻米,放射性物質銫的含量超標。

  日本農林水產省表示,接鄰福島縣的宮城縣栗原市一個農戶,去年秋天收割的稻米,
當中的銫含量比規定的安全標準,高出接近一倍半。宮城縣政府表示,這批稻米是農戶自用,
沒有流出市面,但縣政府已下令暫時禁止栗原市的稻米出售。


~~~~
同類報導
~~~~


日福島以外稻米首次發現銫超標      2013/01/11 13:01

  日本宮城縣一個農戶的大米被驗出放射性物質銫超標超過一倍,
是當局震後開始檢測大米以來,首次在福島縣以外的地區發現銫超標。

  日本311大地震發生接近兩年,引發的次生災害還未結束,當局檢測大米時,
就首次發現福島縣以外的地區有放射性物質銫超標。

  該批大米來自距離福島第一核電站、大約一百五十公里宮城縣栗原市的一名農戶,
去年秋天才收割,被驗出每公斤銫含量高達二百四十貝可
大大超出國家規定的一百貝可上限,縣政府指該些米是農戶種來自己食用的,沒有拿去售賣,
但已下令栗原市政府不要出售當地的稻米。

  福島第一核電站在震和海嘯洩漏輻射,令當地甚至區外的農作物受污染,
亦令日本民眾聞核色變,全國五十座反應堆中,四十八座要停運,等待安全檢查。

  但《讀賣新聞》最新的調查發現,逾半數建有核電站的城鎮同意重啟核電站,
結果與普遍民意相反,反映核電站通常是興建在經濟較差地區,
當地居民亦是主要幫核電站打工,核電不再運作,他們的生計就沒有著落。


同類報導:


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


  當日本核電站事故繼續未妥善處理,放射物洩漏,
或受放射物污染的食物仍會繼續出現,只是有關當局當作怪事吧!

  相關的文章已經寫過,不想重覆,有興趣的,可按連結細看。


2012年10月29日星期一

專家﹕福島魚獲四成不宜食


專家﹕福島魚獲四成不宜食      121027

  國際著名《科學》雜誌周四發表報告指出,日本福島一帶海域所捕海產受去年「311」大地震引發輻射泄漏所累,約四成魚獲不宜食用。當地魚獲起碼要過多十年或許才可以完全放心食用;其中以鱈魚、鰈魚、大比目魚等棲居海底的大型海產物含輻射最高和危險。

鱈魚等海底魚高危

  美國伍茲霍爾海洋研究所的海洋化學家比塞勒(Ken Buesseler),根據日本的相關研究數據和從福島一帶本島東北部海域捕得的魚獲樣本,發現幾乎所有魚類均含不同程度的輻射物銫(caesium

  比塞勒還驚訝發現,這些海鮮受污染未見下降迹象。他推論由於核子反應堆依然有微輕輻射泄漏,輻射污染物或積存於海底。此外,日本雖仍禁售災區36種海產,但容許本國售賣其餘以濕重計算,每公斤含銫-134和銫-137少於100貝克的災區魚獲。部分漁民已自7月開始賣災區海域的八爪魚等海鮮。比塞勒稱,食用這程度受輻射污染海產縱「非即時致命」,卻亦非建議的安全食用標準。


~~~~
同類報導
~~~~


專家﹕福島魚獲 四成不宜食      121027


  國際著名《科學》雜誌週四發表報告指出,日本福島一帶海域所捕海產受去年「311」大地震引發輻射洩漏所累,約四成魚獲不宜食用。當地魚獲起碼要過多十年或許才可以完全放心食用;其中以鱈魚、鰈魚、大比目魚等棲居海底的大型海產物含輻射最高和危險。

  明報報導,美國伍茲霍爾海洋研究所的海洋化學家比塞勒(Ken Buesseler),根據日本的相關研究數據和從福島一帶本島東北部海域捕得的魚獲樣本,發現幾乎所有魚類均含不同程度的輻射物銫(caesium)。

  比塞勒還驚訝發現,這些海鮮受污染未見下降跡象。他推論由於核子反應堆依然有微輕輻射洩漏,輻射污染物或積存於海底。此外,日本雖仍禁售災區36種海產,但容許本國售賣其餘以濕重計算,每公斤含銫-134和銫-137少於100貝克的災區魚獲。部分漁民已自7月開始賣災區海域的八爪魚等海鮮。比塞勒稱,食用這程度受輻射污染海產縱「非即時致命」,卻亦非建議的安全食用標準。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~


於這網誌內類似類的也不少,你可按以下的連結找出有用的資料:
重點推介:


















其他同類題目:

2012年10月19日星期五

國際紅十字會報告稱日本強迫民眾移居高輻射地區

國際紅十字會報告稱日本強迫民眾移居高輻射地區   20121018(香港報章未見報導!)

  據日本新華僑報網報導,日前,國際紅十字會在報告中指出,日本政府強迫福島災民移居到輻射更高地區,存在「人道主義危機」。

  1016日,紅十字會與紅新月會國際聯合會發佈2011年度「世界災害報告」,報告中稱日本存在「人道主義危機」。

  該報告的「強制性移居和移動」一章中指出,在20113月的東京電力福島第一核電站事故發生後,日本政府「強迫居民移居」的行為,屬於「人道主義危機」。

  此外,該報告還摘錄了福島核事故災民的心聲和醫生的憂慮,「按照政府的指示避難,但結果是被帶到了放射線濃度更高的地方」,「雖然福島核事故的放射量比(烏克蘭)切爾諾貝利(切爾諾貝爾)核事故低了很多,但是目前還不清楚究竟會造成怎樣的長期性影響」。

  報告中還指出,有很多的日本父母都不敢讓孩子在室外玩,雖然日本紅十字組織為此建造了室內遊樂場,但依舊不足以解決問題。

  紅十字會與紅新月會國際聯合會副秘書長在記者招待會上表示,「一般來說,政府都不會去強調核事故的潛在危害,希望政府能夠增強信息的透明度,福島(核事故)還沒有結束」


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


這則新聞暫未於香港的主流報章出現。其背後目的,不想猜測。

文中提到日本災民按照政府的指示避難,但結果是被帶到了放射線濃度更高的地方;政府公佈輻射洩漏情況比切爾諾貝利(切爾諾貝爾)核事故低了很多,但是卻又不清楚究竟會造成怎樣的長期性影響。

那麼日本政府在想甚麼?她在想怎樣做?

要猜測當權者的決定,實在困難。倒不如看看最準確描述日本政府的句子:「一般來說,政府都不會去強調核事故的潛在危害,希望政府能夠增強信息的透明度,福島(核事故)還沒有結束。」

不強調潛在的危害,可能可以減低民眾的不安情緒,更可能政客們為了掩飾福島核災真相及擔心體制崩潰,致日本政府作這樣的決定。




日本福島慘況

 
播放日期:2011911



日本輻射影響的回顧與前瞻

 
影片播放日期:12722




有興趣的,試看回近數個月的於這blog裏曾張貼的文章:

1. 厄尼根德森(Arnie Gundersen):東京泥土應該視為核廢